Usługi

Moduł SEARCH: algorytm tras i POST_DRONE

Załącznik A do ramowej specyfikacji: schemat blokowy nr 3.1.1 — główny i jedyny algorytm wyszukiwania dla przewozu wymagającego więcej niż jednego rodzaju transportu, rozszerzony na sześć rodzajów bez zmiany struktury grafu.

To specyfikacja algorytmu, a nie działająca usługa: w tym demo nie ma bazy points/lots, API /search/routes ani usługi SEARCH w Go. JSON Schema kontraktu POST_DRONE (schemas/post-drone.schema.json) i jej walidator (schemas/check_schema.py) to prawdziwe, działające pliki tego repozytorium: 12 przykładów poprawnych, 37 z 37 mutacji odrzuconych. ci/check_contract_text.py to również prawdziwy plik i teraz się uruchamia: katalog proto/ i grpc_tools są na miejscu, przebieg daje 24 kontrole zgodności tekstu specyfikacji ze schematem i kontraktem proto, a self-test wykrywa 10 z 10 mutacji. Ten przebieg jest krokiem joba proto w contract.yml, czyli częścią wymaganej kontroli «Контракт proto модуля SEARCH».

Podsystemy modułu (S1-S8)

ID Nazwa Co obejmuje
S1Простий пошук заявокПошук по одному розділу за фільтрами: країна, регіон, пункт, дата, тип транспорту, тип завантаження, маса, обʼєм
S2Фільтр «інші напрямки»Два незалежні списки пунктів відправлення / призначення
S3Пошук зворотних рейсівЗаявки, виставлені до пункту відправлення (ймовірний зворотний рейс)
S4Пошук мультимодального маршрутуОсновний алгоритм — блок-схема № 3.1.1; ланцюг заявок з 2–4 плечима по 6 видах транспорту
S5Fallback «компанії напрямку»Перелік компаній, які коли-небудь перевозили в цьому напрямку
S6Fallback «можливі сполучення»Перелік станцій/портів/аеропортів/точок дрона, між якими існує сполучення
S7РанжуванняСортування за критерієм «вартість» або «швидкість» + успадкований коефіцієнт переваги
S8Збереження запитуІсторія запитів, підписка, сповіщення про нові відповідні заявки

Sześć rodzajów transportu w grafie trasy

Dron nie jest odcinkiem grafu - to post-processing już znalezionej trasy: jedna implementacja zamiast czterech kopii tego samego warunku w każdej gałęzi.

Kod Nazwa Rola w grafie Baza punktów
MМореМагістральне плече (гілка 1)порти (seaport)
FАвіаМагістральне плече — альтернатива морюаеропорти (airport)
TЖДФідерне плече 1-го рівнястанції (rail_station)
AАвтоФідерне плече 2-го рівня, «остання миля»міста (city)
DДронНе плече графа — пост-обробка останнього авто-плечамайданчики (drone_pad)
XМультимодальнийНе окреме плече — розділ із доступом до заявок усіх розділівусі типи пунктів

Bramki modułu POST_DRONE (rysunek 3.1.1-7)

Każde „nie” kończy działanie modułu: odcinek auto pozostaje bez zmian, wariant dronowy nie powstaje i go nie zastępuje.

Bramka Kontrola Kod przyczyny Scenariusz
1Плече останнє й вид — автоnot_last_auto_legT16
2Зона дозволена (немає no_permit)no_permitT17
3d ≤ range_km × drone_range_marginout_of_rangeT18
4weight_t × 1000 ≤ max_payload_kg, габарити, ADR, не живі твариниcargo_not_allowedT19
5Лот D знайдено або підставлено площадку в межах max_legs=4no_drone_lot / no_landing_pad / max_legs_exceeded / extra_leg_disabledT20, T22, T23
6Погода у вікні вильоту (не відмова — прапорець weather_risk)— (weather_risk)T21, T26
—Модуль вимкнено запитомdrone_disabledT24
—Перевищено бюджет модуляtimeoutT25

Ranking: wagi kryterium i kary za flagi

Kryterium wc wt wk wr wn
cost0.550.100.150.100.10
time0.100.550.100.100.15
balanced0.300.300.150.150.10
Flaga Kara Uzasadnienie
weather_risk0.08Ризик погоди або невідома погода у дрон-плечі
no_permit0.10Плече без дозволу вимагає дій учасника
customs_missing0.06У плечі немає потрібного документа CMR/T1/TIR
estimated_price0.03Вартість не з лота, а з медіан link_stats

Kroki CI (wymagane do scalenia)

Kontrakt, reguła gałęzi oraz scenariusze walutowo-językowe nie wymagają bazy ani aplikacji - tylko tekst specyfikacji, schemat i fixtures.

Krok Polecenie Co zawodzi
Контрактschemas/validate_schema.py, schemas/check_schema.pyневалідний приклад A.8.4.1, порушення програмної перевірки, непокрита мутація, непокритий код reason
Правило гілкиci/check_ruleset.pyперевірка з правила не відповідає job-у, gate не залежить від нового job-а, фільтр paths у тригері, сценарій не описаний у ТЗ
Числа в документаціїci/check_doc_counts.pyтвердження ТЗ про кількість обовʼязкових перевірок, діапазон правил R1–RN, кількість сценаріїв pull request чи назва групи сценаріїв відстали від фактичного складу правила гілки й конвеєрів
Валюти й мовиschemas/check_i18n.pyрізна базова валюта в A.5 і рамковому ТЗ, застарілий курс без позначки, непокрита мутація
Текст/схема/protoci/check_contract_text.py (U1–U5, N1–N5)розбіжність носія одиниці ваги або коду валюти між ТЗ, схемою і proto
Юніт і прийманнятести модуля + сценарії T1–T27розбіжність реалізації або поведінки з контрактом (модуль ще не реалізований)

Stan w tym repozytorium: schemas/check_schema.py, schemas/check_i18n.py, ci/check_ruleset.py (R1-R11, 18 mutacji) i nowy ci/check_doc_counts.py (D1-D8, 9 mutacji) przechodzą w 100% - zweryfikowano w tej sesji, wraz z ci/check_doc_counts.py --self-test. ci/check_ruleset.py na razie uzgadnia tylko potok kontraktu i scenariuszy UI - job proto, który wywoływałby ci/check_contract_text.py, nie został jeszcze dodany.

Pliki modelu